借使戏剧家是无理取闹的,以为什么人才是真正的书法大师

图片 22

回答:

回答:

个人倾向画家不是虚构的,画家就是真的阮文。

其实这个角色被李问供出已经到了电影一半的时间,起初轻描淡写,后来越发不清晰。首先吴秀清是戏中“将军”阵营的伪钞专家,并且将军想让李问(假设吴复生真是李问捏造的)把造伪钞的技术教给她。那么这里也就交代了一件事,秀清本身就对伪钞很有研究。在李问杀了将军等人把秀清救出来以后,确实给秀清换了一张阮文的脸,秀清后来去画展看到阮文后极度生气,决定杀了阮文,所以在酒店那场戏,绑架软文的其实是秀清。

未删除版大家需要看一下,我在头条看过一段电影院没有的。李问和秀清走后,阮文在酒店里要拿刀去捅那几句尸体,被警察死死拉着

图片 1回答:

首先,画家不是虚构的,画家就是李问,画家做的事,李问全部都做过了,不然怎么能编出那么长而且没有漏洞的故事呢?图片 2

回答:

“那你知道我走了,就没危险了,对吗?”

其实故事是这样的。

图片 3

在为父报仇的大战中救下秀清,于是给秀清整容整成阮小姐那样。

在刚接受香港警察审讯时,他刻意给画家蒙上了一层神秘感,给人一种无所不能的强大感,而当这层神秘的面纱被揭下,画家的真实身份暴露,他便会跌下神坛变回普通人,我想这不会是他愿意接受的。

秀清还是爱着李问的,冒充阮文来救李问,这时候的李问利用记忆力,将接他的警察(发哥)编造成“画家”,而自己只是懦弱的李问,并且编造了和阮文的故事(如果没有这段爱情故事,阮文为什么要来救他,没有这段故事骗不过警察),洗脱自己的罪名。

回答:

回答:

1.警察卧底,客厅枪战,打死了吴复生,但那枪是吴复生给李问的,真枪假枪,只有吴复生知道,里面子弹也都是打在吴复生身上,我的观点,吴复生没死。

李问在监狱里画了一张邮票,邮票相对意义上等于钱。

图片 4总而言之,当秀清接收到警察要求李问说出画家就放他走的意图后,事情就变得简单了。要是警察坚持不放,李问怎么逃得掉呢?

李问就是“画家”,至于发哥那个角色完全是李问编出来的,摆脱自己的罪名。

图片 5

李问家传三代做假钞,李问的父亲被泰国将军找人杀死,新美钞出现,李问带着鑫叔和他的团队在研究仿制新美钞的技术。

李问的加入使“画家”有了得力的助手,在之后的几个月里”画家”带领团队在不懈努力下,一批可以量产的,足以以乱真的假美钞问世了,各地大量的买家蜂拥而至;而金三角的一个军方势力老大一心想着要黑吃黑,傻掉了画家的父亲。于是新仇旧恨一起算,“画家”带着兄弟们炸平了他的基地。也正是在这场混战中,李问救下了一名全身毁容的少女“秀清”。

而能做到这点的只有一种办法,人不入局,做完杀光。才能保证自身安全。

李问被带到审讯室的路上,对发哥扮演的吴志辉的惊鸿一瞥,让可怜的发哥成了“画家”的替身。直到被抓时,我还以为发哥就是“画家”。忽然之间剧情反转了,原来我们都被郭富城精湛的演技骗了,他才是真正的画家。
图片 6

图片 7

这部影片,从临摹真钞、画纸、变色油墨、电板刻制,从测量美钞上数字线条间的长度和宽度,再到富兰克林的微笑弧度,还有如何消除摩尔纹,如何调配变色油墨,电影几乎用了1/3的篇幅来讲述假钞复杂的制作工序。导演是利用视听艺术所带给观众的先入为主,来一路“误导”着观众,以为那些“回忆”的镜头就是事实,完全忽略了这仅仅是一个嫌疑犯自说自话的一种叙述,完全忽略了其实一开始,就已经隐藏了另一个真相。

回答:

刚看完《无双》,说实话,郭富城的演技真的太棒了。他用唯唯诺诺的样子,以及对画家的恐惧骗了所有人,包括上帝视角的我们(观众)。

第三故事线倒数第二幕女警(抱歉实在记不住叫什么了)问阮文李问你们认识么,阮文说认识“以前做过邻居”画面转到倒数第一幕,李问和老吴在阁楼上看着阮文老吴对李问说咱们都不是主角,那么谁是主角,这里导演向观众想表的是阮文是主角。

我现在很疑惑:《我是谁:没有绝对的安全系统》与《无双》这两部电影剧情简直一模一样,是巧合是借鉴还是谁抄袭谁?

如果还第二种情况,显然秀清才是最终的画家,她操盘了一切。

这部电影给我最大的疑惑,就是李问为什么要将画家的形象描述成那个警车司机?

到底谁才是真正的“画家”?

绑架阮文和她的未婚夫是最好解释的。秀清爱李问,但李问爱阮文,阮文并不只是李问在加拿大的邻居这么简单,而是画家。把周润发的角色换成阮文来主演,你们就会发现秘密了。秀清是在阮文的授意下整容成阮文的样子,可以在出事的时候顶替阮文受罪,这就是阮文家三家做假钞没人捉到的秘密。但是,秀清想借机会除掉画家阮文,然后跟李问双宿双栖,她收买了几个同伙,但到了关键时刻却被李问破坏了,救了画家阮文。画家从此隐姓埋名到了东北定居。而最后游艇爆炸这是秀清设计的假象,因为她不这样做的话,即使她跟李问逃到天涯海角也逃不过阮文的势力范围,最好的逃匿方法就是“死去”。秀清也是一个非常聪明的女人。我认为会有第二部,秀清和李问都没有死。那些律师、太平绅士都不知道秀清是假阮文,而阮文经历被部下绑架暗杀之后也隐匿了,这才导致电影的剧情发生。

再叙述自己观点前,我会强烈建议没看过粤语版的朋友从新看一遍这部电影,这部电影灵感来自史派西的《非常嫌疑犯》,反派评分这么高,很大一部分演技,说到演技,如果不看粤语版本,你很难会发现周润发和郭富城的演技是如此强大。

电影的前半段甚至一直到李问被假阮文保释出来为止,李问所编织出的故事几乎毫无破绽,不仅欺骗了警察,更瞒过了可以说所有的电影观众。能把一个虚构的人物,不露痕迹的融入到真实的故事里,这足可见此人心思之细密;布局之深远。

图片 8
图片 9
图片 10回答:

回答:

两个故事带你分析电影《无双》首先如果你还没看过《无双》,请你不要看下面内容,影响你观影感受。如果你已经看过《无双》,那请你好好看看这篇文章,看完你会想再去看一遍的。

在警方的审讯下,李问做了“画家”的人脸拼图后,被阮文已经保释了。

继续缕顺酒店火拼-李问被抓-???如果阮文是画家李问为何返港?得知酒店阮文未死返港是先下手为强。那么酒店火拼就理所当然了,第二就是怕阮文自己在香港被警方调查出根系,故意卖破绽来洗阮文,第二个有点复杂也不是不成立,最后船上爆炸也就有了根据,因为为何阮文轻而易举的就被冒充,得到那么多能量支援,文中还有一个隐藏的物件
那就是戒指,这个物件将军有 画家有
还有画家父亲的几个老朋友,这几个老朋友就需要大家仔细观看电影细节了
无论什么结论 什么剧情为了能顺利上映都需要低头 所以个人揣测
各抒己见可以,请别无脑攻击

第二天警察署的人回想案件,发现凶手不是别人就是李问自己。在回中国香港警察署的途中他根据警车司机的的容貌虚构了整个故事。”画家“是李问自己编造出来的一个人物,保释他的阮文不是真正的阮文,而是当年毁容的少女”秀清“。

此后的镜头中,画家角色也全部换回李问。

回答:

回答:

回答:

2.在第二故事线里李问从来没有说自己是画家,也没有任何人表现出来他就是画家这一点,酒店火拼时当时几个人把枪指向李问,李问也只是说“咱们这么多年兄弟”和第一故事线成鲜明对比。

回答:

下面我给大家讲另一个故事,从前有个穷小子,他在温哥华努力工作,想成为自己人生的主角。他画画很有天分,但不会创作,他的生活全靠模仿其他大师的赝品存活。而他的隔壁的住着一位才华横溢画家女孩“阮文”,他暗恋着她,从没告诉过她。而他一起打工的“鑫叔”也告诉他,你只是观众,根本不会成为主角,这样的女孩就别想了。抱着成为主角的态度,他变得疯狂。时间过的很快,穷小子也成为了假钞制造专家。一次与将军的生意,让他和秀清成为合伙人,秀清脸部受伤,而他内心的疯狂想法让医生为秀清换了张脸,整成了“阮文”。秀清感激他帮他杀死了杀父仇人,并欣赏他的才华,想着跟着他一生。她作为他的代表,往返于各国之间,生意越来越大,成为国际贩卖假钞组织。而他却成为真正的“幕后玩家”。由于改头换面,大家都查不到她的底细,只知道她叫“吴复生”,而见过她的人都称她为画家。一次鑫叔破坏规矩被警察盯住,李问将其杀害,想到他和鑫叔是老相识,于是将其家人也全部杀害。但一次意外却被警察抓住,他只好求助秀清,想着她看在往日的情分上救他一命。最终秀清成功动用关系救他出来了,他还在得意自己又逃出了法网,殊不知,秀清却因他对感情的三心二意与其同归于尽。

回答:

画家到底是谁?外人面前秀清是画家,秀清的心中李问才是真正的画家。看完后你们是怎样觉得呢?

既然有了如此完美的计划,李问逃脱已是十拿九稳,最后为何还要画蛇添足,在画像上留下破绽?我想以李问的城府,定不会为了出一时风头而戏弄警察,故意留下破绽等警察发现。

问题来了,李问如果是画家
自己已经逃掉了,该杀的人已经杀光了,那么回香港路上被抓该如何成立,画家很有规矩从前不花自己造的伪钞,他为什么要回香港?只有一个原因
画家没死而自己确实也并不是画家。他自己也没有资格成为画家。如果吴是画家第一故事线就应当成立,如果吴是画家不成立,第二故事线逻辑爆炸,那就引隐藏的第三故事线。

3.画家三代干这行,没被抓,发哥演的司机不就没死也没被抓嘛!

接着就是开头警方就描述画家很干净,因为知道他事情的人都死了,但是有常识的人都应清楚,只有什么事都不参与,连团伙都不知道画家是谁
那才是真正的干净,还有电影中所有人的被杀,其实也只有老吴是被画家杀人灭口的,其他都死于火拼,

0.开头李问说,“让画家知道了,会死很多人,他自己也会死”,结局印证了。

回答:

图片 11回答:

画家是阮文,阮文是画家,而画家本身就是个画家。

在李问的叙述中,当年他和同居女友阮文,都是居住在唐人街的画家。女友阮文,依靠她的才气和努力,办起了个人画展,名声也是越来越大;而李问自己却依然是一个郁郁不得志的画家,被人认为只会模仿和堆砌,不具备任何创作才华。于是,逐渐地,李问跟阮文产生了某种隔阂。

1.倒叙第一幕老吴在阮文屋顶对李问说咱们从来都不是主角,为什么会有这一幕,可以理解是为第二部做铺垫,但是请问如果画家存在,三代产业存在,李问就是画家,老吴敢对李问说咱们从来就不是主角这句话么?他不应该叫李问为小少爷么。

细思极恐!!!

整件事情几乎跟吴复生什么关系都没有,我们看电影最后的回忆,“画家”已经换成了李问。

我也认为真软文才是画家,原因如下:1,电影里大部分都说明李问只会复制不会创作,所以对于画家的样貌,他复制的司机样貌,如果是这样子的话,那么这么一个庞大没有漏洞的故事是如何创作出来的?应该就是有一个画家,画家一直指使他去做什么事情,只不过录口供的时候把性别由女性改为男性。2,画家祖上三代从未被抓到过,必然说明超级隐秘,那就是必然让别人代替自己印假钞,做事情,自己是正派人物,暗中指挥,李问就是直接联系人。3,加拿大的时候,李问是阮文的邻居,但是几乎不敢与阮文有眼神交流,并未有什么接触,时隔多年,阮文竟然在最后一眼就认出这是她加拿大邻居?所以他们必然私底下有过接触。4,在加拿大,鑫叔提醒李问,别妄想着当主角,好好干活吧,其实潜台词阮文才是主角,鑫叔可是画家父亲那一辈的老臣啊,如果对少主这么不敬必然不会跟着他,所以李问不是少主,阮文才是。5,火拼之后,李问和秀清逃往泰国,可是这期间鑫叔的家人却被杀了,这应该是阮文干的。6,将秀清整成阮文的样子,或许(这里也是猜测)也是真阮文的意思,或者是她同意的。这样子在后期与客户交易的时候,有些客户看到“阮文”来了,认为是真的画家,也就更放心了。毕竟很多是画家的父亲留下来的老客户,如果当初父亲没有带着孩子画家出面见过,那些老客户怎么会随随便便就认一个人做为老交易对象的后代呢?这可是超级危险的事情。7,秀清来救李问的时候,带着十几个商会的联名保释函,这里面虽然有一些应该是画家的客户,但是却打着与正面人物就是开画展的阮文的名义一起去的,作为这些人物如果见过假阮文,会不知道大名鼎鼎的真阮文?不会去她画展找她谈生意?所以肯定以为是同一个人,而且去找真阮文谈生意,也一点问题都没有。所以他们听从阮文的安排去救人。8,阮文的画展几乎场场都售罄,这是多么方便的洗钱方式!!!

他暗恋上隔壁画画的女生,也就是阮小姐,一直不敢表白。

他完全可以随意捏造一个人物丢给警察去大海捞针,这样即使他在保释后解决了监视他的警察逃走,警察应该也会大概率认为是画家出现绑走了他,而不会怀疑画家就是他本人。

相较于说李问是画家、阮文是画家、秀清的是画家。我觉得最说的通的其实还是周润发饰演的这个人本人是画家,吴复生可能压根就是个假名,他本来就是香港警察的一员。

图片 12而假阮文是以国宝级画家的身份来赎人的,而且利用了警察想抓到画家的迫切心情,于是将计就计,答应警察的一切要求,先见到李问一面再说。结果李问就在秀清面前展现了他殿堂级的演技

李问暗恋阮文,不愿意,和团队反目,李问杀掉了团队的其他人,放走了秀清。

“这是为什么?”

然后捏造了一个李问和画家关系以及自己和阮小姐的爱情故事。

后来李问想要离开这个犯罪团伙,但画家提出要求”带着李问进行最后一次交易”,李问答应了。交易途中,画家发现买主是加拿大的一个警察,遂当场杀了警察。而后打开酒店的隔断层,李问看到的前女友和她的未婚夫。画家让李问亲手杀了那个男人但是李问并没有下得去手,反而将枪口指向了“画家”和其他人,一场内斗后“画家”侥幸活了下来。

刷了10余遍,个人见解。

李问有过目不忘的本领,把秀清整成了阮文的模样,其间经历的一些事情秀清肯定也都会知道,这也是李问给自己留下的一条后路。在警察局里主要审讯李问,秀清主要是陪同。

李问出来之后,秀清发现自己始终只是个假的,不想再过这样的生活,哪怕和李问死在一起也好,然后,就没有然后了……….
图片 13

回答:

有着阮小姐的面孔的秀清去警察局赎回了李问,

赶紧来喷我吧!

图片 14

这个故事还有一条暗线,那就是李问对阮文的感情。李问住在阮文隔壁,阮文是国际知名的画家,而李问只是一个制作假钞的造假高手,所以只能偷偷的暗恋阮文。后来李问救了受伤的秀清,而秀清跟阮文长的很像,受伤后的秀清被整容成阮文的样子。秀清知道自己只是阮文的替人,于是绑架了阮文和她的未婚夫,秀清想杀阮文,确打死了阮文的未婚夫,并引起枪战,李问的手下都死了。最后秀清在游艇上引爆了炸弹,电影结束。

李问利用假邮票给秀清写了一封信,信里有一幅画,画着秀清之前的样子,让秀清冒充阮文来救他。
图片 15

至于假阮文保释李问时能配合的那么好,电影一开始就有交代,他写了封信。而且信封上的邮票是他用高超的画技画的,也交代了李问就是画家。让后来的反转,不会显得突兀。

李问在泰国用伪钞是故意被发现的,为的就是编一个故事脱罪,自己想把自己洗干净,那张给秀清的画像其实就是想告诉秀清,阮文和秀清之间,他最终愿意选择秀清,放弃阮文,因为李问知道只有这样,秀清才会利用阮文的身份来救自己。

有人说世上最高明的骗术是九真一假,意思就是你说谎不要全部都是假的,不然很容易被人看出来,要做到大部分是真的,在关键地方引导别人想偏。李问就是如此,在他刚被提接受盘问的时候,他一言不发,当他探知警察不知道他就是画家,而且不清楚秀清的存在,立马表演成一幅怂样,于是顺着警察的话讲,说画家会来杀他的,恐吓警察。

最主流的看法,李问就是画家。

我的观点是:画家就是发哥,就是吴复生,就是那个司机!

其实导演在第一幕的时候就告诉我们,李问就是画家。

回答:

李问对于阮文是虐恋,他一直想证明自己配的上阮文,所以导演了周润发的剧情,成功做出了假币,而且解决了变色油墨这样重要的问题,所以真正的画家知道后就导演了一场灭口惨剧,这也是事先设计好的,鑫叔告诉李问作假之人不能自己用这是行规,但是李问最后却用这招弄死了鑫叔,李问这个队伍,看似团结其实互相制约,最后酒店团灭也是互相不信任的结果,但是这个桥段,是阮文不想看到的,因为她万万没想到李问让秀清整成了自己的样子,这样自己多少会被怀疑,所以酒店这出是一定要有的,而自己只是个受害者,没人会怀疑自己,还能杀掉几乎所有人,这是画家的惯用手法,这样自己又安全了。

问题:《无双》中,如果画家是虚构的,为什么假阮文保释李问时对于画家这个人能配合的那么好呢?

李问就是画家。

其实他们见面那几句交流都含有深意

第二种是在警察局的其实是阮文,秀清彻底对李问死心,决定自己脱罪,把一切告诉阮文以后让阮文去救李问,然后给她机会跟李问同归于尽,报杀夫之仇。这样,警察在中国西北找到画画的阮文其实是秀清,而且秀清彻底被洗白成为了真阮文。

有兴趣的朋友大胸弟们可以看看《我是谁:沒有绝对安全的系统》

还有另一种可能,就是吴复生跟李问串通,利用李问进警察局以后的供述,彻底洗白吴复生(也就是这个警员),吴复生就像把秀清的脸变成阮文一样,把自己的脸整成了这个警员,然后利用李问的口供,把自己和这个警察联系在了一起,他们把真的警员杀了,吴复生来冒充他,并且让警察认为压根就不存在“画家吴复生”,只相信画家是李问,这样吴复生就彻底隐藏了起来。而李问其实根本连故事都不用编,因为说实话就好了,谁也想象不到那个在警察大楼里被飞虎队按在地下的警员就是真的画家。

“为什么?我最爱的人是画家杀死的,我有权知道”

假邮票等于假钱。

画家这个人警察是通过李问了解的,具体什么情况警察也不了解,全是李问一面之词,秀清当然配合的好。

想来想去,觉得最后一种可能性最完美,吴复生本来就存在,被李问的口供变成了一个虚拟的人,而其实李问的口供说的都是真的,被抓到的警员就是真的画家。三次反转,如果真的拍出来,想必更加震撼。

所以李问最后不是死在了假阮文手里,而是败给了现实。

以上是我自己的猜测,电影真的很棒,结局神转折,没看过的强烈推荐去观看。如果你们对我的猜测觉得同意的话,给个赞吧,也记得多多关注啊。

2.假设李问讲的故事是真的,假设李问并没有编,编剧想让观众思考这个剧情,让我们理所当然觉得警察说的是对的“李问是画家”。

第二故事线就是大部分认为的也是导演在表面上想要表达的,也肯定会有一部分是为了顺利过审的,第二个故事线是倒叙来表达的,李与阮曾经是邻居但并无交集-故事线一里的主角是吴(周润发扮演)在第二故事线里被李问(郭富城扮演)全部代替那么问题接二连三的就来了

我们被引导的方向是,李问臆想出了画家。

之后,秀清在船上李问同归于尽。

电影开头:李问在加拿大监狱绘制加拿大监狱邮票,通过牢中狱友帮助将信送出去。而后被缉拿回中国香港警察署审讯,让他交代出所涉及的跨过伪钞团伙,代号画家的幕后头目,到底是谁?

3.以上两点都说服不了您,那么这条将继续。按照你心中的李问就是画家这逻辑,故事线是这样,李问团伙在加拿大与阮相识-然后开始画家DLC,开始故事线一的故事-然后酒店火拼-逃亡-????

直到周仁发饰演的“画家”找到了他。当然,“画家”看重的是李问超强的复制绘画的能力。于是一个以制造伪美钞的犯罪团伙,出现在李问面前,一步步地,李问也就在“画家”的软硬裹挟下,加入到那个神秘的团伙里去了。

证据就是片中最后一个反转。阮文回忆起李问这个人物时,我们才发现,两人从未有过恋情,一切都是李问的臆想。面对警察,这段假恋情其实并没有什么特别的用处,只是为了表达他的精神已经不正常。所以真正的画家,也可能是李问的分裂人格之一。

“你知道,我把画家说出来,我们都有危险的”

秀清用钱买通了泰国警方,抓住了李问。

思来想去,最后我想到了一种可能,那就是价值观的问题,电影作为一个娱乐项目,它必须传达给观众正确的价值观,犯罪了就必须受到应有的制裁,没人能够例外。

再后来,李问被抓,在运输车上,他看到开车的司机,记下他的模样。

我写了《无双》画家之终极猜想,有兴趣可以点开我的文章看下。

后来秀清发现了事实的真相,抓住了阮文和他的未婚夫,并且要求李问杀掉秀清和他的未婚夫。

首先画家三代从事假钞工作,从来没有被发现,说明他们家族有很好的隐藏身份的方式,社会名流身份可能就是其中一个。三代人一定具有高超的绘画功底,要不假钞质量很难保证。

这里出现两种可能

但这好像不是李问亲口说的,而是从警察口中得出的。

我看了很多回答,都是在纠结阮文,秀清和李问,但是忽略了很重要的一个人,这人就是鑫叔,华女等人很好找,但是鑫叔的电板技术无人可替,而鑫叔也在最后结尾出现在李问的房间里,鑫叔的技术,阮文的技术怎么可能沦落到和李问在一起?可见鑫叔是唯一上代跟着画家作家的人,没他不行,而鑫叔还有一个任务,就是带李问入局,并且让他成为台前的画家去做出假币,而鑫叔也在最后说了,李问不是主角,也是证实了李问不是幕后的画家。

有人说,他们的死也是假的,会有《无双2》,你觉得呢?

周润发就是一个小警察,开车的警察。

问题:A李问—B运输警吴复生—C秀清—D阮小姐—E李永哲(马教主)

图片 16

至于说阮文是画家的,我只能兄弟你脑洞是真的大,脑补了一出为爱痴迷、被爱人迷惑最后替爱人抗罪的无敌爱情浪漫剧。

首先《无双》是这几年来少有香港好电影,整部电影分三个故事,第一个是李问讲述杜撰出来的故事画家是发哥,但是其中除了警方了解的假钞案连带的其他犯罪故事里人物和情节都是假的,第二个是第一个故事破灭后陈现出来的画家是李问自己,很多人觉的这个故事有漏洞比如李问的手下为什么要为秀青拿枪指李问?在李问暗恋阮文时落魄的样子为什么能购买大量制作假钞的设备和军火?但是他们不知道他们被这个故事骗了,这个故事是李问制造出来的,假钱,假画家,假阮文,假才是这整部电影中最精彩的部分。第三个是电影里隐藏故事,不知道大家注意到没有,真阮文看似是局外人但是却是整部电影的核心人物,别忘了她也是一名画家,发哥是假的,李问的故事是假的,你们有没想过如果阮文最后那句话也是假的呢?所以李问真的只是阮文的一个暗恋者和邻居?李问这么理性高智商的人会只是劝劝暗恋要造一个假阮文吗?如果李问造一个假阮文只是为了满足自己的欲望,那真画家也可以给自己造一个替身,最后的爆炸李问到底有没有死?阮文是不是画家?我想只能在《无双2》里知道了。以香港电影这几年的尿性一定会出2。

从一开始,李问就就不是什么画家,阮文和他素不相识。
图片 17

他擅长造假币。

图片 18

受伤的秀清被李问整成了阮文的样子,李问将他作为阮文的替身,来满足自己心里安慰。

假钞造出来后,李问到泰国找将军复仇,救下了秀清,对于秀清他是有好感的。

阮文就是画家,电影里鑫叔被杀前作假贩假是告一段落的,将军也杀了,电板,纸张,变色油墨都已搞定,该清理的都要清理了,而最早流传的那些规矩,其实就是为了最后卡规定清理队伍来用,只是李问把自己当成了画家,当成了老大,一根筋的遵守了而已,李问只是画家手里的一杆枪,鑫叔把他带入局,一步步引导他让他成为那个人而已。

李问祖传就是做假钞的。他懂画,画工也很精湛!

言归正传之前有朋友把电影归结到三个故事线,为了不浪费时间
我就不想洗叙述,第一故事线是李问所谓的编造的故事线“他和阮曾经是恋人-后来分手各自发展-最后因为阮,与吴(所谓的画家)闹僵导致火拼-最后因为知道吴没有死,担心阮的安全所以才导致被抓-最后引导到电影正常的时间线。

第一种是在警察局的是真秀清,剧情发展如电影一样,但李问最后在酒店的话还是刺激了秀清,于是秀清决定同归于尽。

恰巧住在阮文的隔壁,李问暗恋上了阮文,但是觉得自己一个造假钱的配不上阮文,他从来都没有和阮文接触过。
图片 19

回答:

下面我给大家讲个故事,从前有个小女孩,而她的父亲跟将军是兄弟,并合伙做假钞生意。由于个人原因,将军派人将她的父亲杀害了,而这个小女孩一直被将军收养从事假钞工作。她虽然知道将军杀害了她的父亲,但由于将军势力庞大,她一直在等待合适的机会。直到有一天,他遇到了和将军谈生意的李问(郭富城),这个人他很疯狂,于是合伙除掉了将军,但由于小女孩意外被烧伤,被李问整容成“阮文”的模样。并抛弃秀清的名字取名为“吴复生”寓意浴火重生的意思。由于小女孩在为将军工作的时候积累下来的势力,和郭富城做假钞的才华,很快她和郭富城的生意做的很大,成为国际假钞组织。但李问对她的爱情却让她感到怀疑,一次跟踪李问才终于发现原来他把她整成了曾经爱过的女孩。她受不了成为替代品,抓来真正的“阮文”,逼迫李问将其杀死。团伙火拼,只剩下李问和秀清,但李问还是不能对真正的阮文下杀手,两人逃跑,躲藏生活,但后来一次李问出去被抓,求助于她。都怪她深爱着李问,又一次动用以前的势力,将李问救出。一夜缠绵,当再次询问李问爱着谁时,李问的回答让她失望透顶,她累了,不想再成为替代品了,最终选择和李问同归于尽。也许这样才能和他在一起。

正好看过《非常嫌疑犯》,郭富城刚开始讲故事,就猜到了画家是他。只是不知道国内版是不是被删减了。酒店里,钱
手机有追踪器,却一直没见到警察来?酒店里,画家的小弟居然为了帮个外人女的,拿枪指着自己大哥,别说为了感情,一群玩命的主,不会为了一个女人拿枪指着自己的财神吧?虎头蛇尾,三代没被抓过的画家,最后栽倒一个女人手里,而只看了一眼就能干了马主教,他到底是小心谨慎呢,还是二?讲故事漏洞,从没被人见过的画家,三代没被抓过的画家,第一次见李问就透底了,犯罪团伙还都交代了,还不如余罪里傅老大谨慎啊,李问要是卧底轻松一窝端啊。这画家搞全球买卖,还不如当地买卖人机智啊?你起码给两次测试吧?

还有一种冷门的说法,周润发扮演的人物才是真正的画家。原因是表达发哥人物太过细节、无法让观众相信他是李问见过一面之后立马臆想出来的替罪羔羊,也只能说李问头脑风暴了。

我倒是觉得看电影就跟着导演剧本走咯,没必要想那么多。

借着记忆里开车司机模样,让大家误以为开车司机就是画家。

三代作假,从未被抓。这是真的,不是构想。

图片 20

而做到这一点的,必须需要一个替身,这个替身要有作假的一切潜质,因为必须要让画家看上他的技术还得替他做出假币。

画家——吴秀清

答案肯定是阮文!剧情已经给了提示!1..三代人做假钞生意无一人被抓!李问当初一贫如洗和鑫叔!2.秀清被救是在军阀被杀的时候!试问军阀怎么可能去杀李问这种一贫如洗的人的父亲?3.阮文和李问年龄相仿怎么会都是画家还是邻居还很有钱?秀清还要专门整容成阮文的样子?只因为阮文需要秀清的技术就和她需要李问的技术一样!4.那么多世界各地的毒枭,军阀的生意还有设备渠道李问是不可能熟练掌握的,背后有人才可以做得起来!5.李问被担保的时候出现了很多社会名流和大人物,这些人是不可能听秀清的指挥的,只能是真正的阮文6.最后结局真正画画的是阮文!那幅画也有深意!

画家——吴复生

火并中,团队里除了华女以外的两个成员都举枪对着李问也说明了秀清的地位,这段戏中的吴复生其实就是秀清无疑,否则根本说不通谁会把阮文夫妇绑架到酒店。酒店出来以后,真阮文的下落没有交代,这里又出现了两种可能,因为秀清和阮文长相一样,到底谁才是真的都不一定。

图片 21
图片 22回答:

看到阮小姐和未婚夫秀恩爱后,李问将她的未婚夫杀死。

电影看了三遍,如果尊重电影的拍摄,那么画家只可能是李问或者阮文,电影直接说出的结果是李问,但推断阮文是幕后主脑是可以成立的。这两条线有太多人说了,不分析了,今天说说另外的可能。